... klar geht es NICHT nur um die Sicherheit jetzt, sondern die entsprechende - und nicht gelöste - ENDLAGERUNG ... trotzdem sollte man(n) dann nicht auf solche sich derart widersprechende Äußerungen wie z.B. die des Reiseberichtes eines Kronenberg und Greenpeace treffen ... es wird gelogen, bis sich die Brennstäbe zum Super-Gau erhitzen
...tja, nun doch nicht alles sooo schlimm, Friede-Freude-Eierkuchen... oder kommt das dicke Ende nach
Arbeiter kehren in Reaktorgebäude zurück
Erstmals seit der Atomkatastrophe betreten Arbeiter ein Reaktorgebäude im Kraftwerk Fukushima. Sie sollen das Kühlsystem installieren und einen Filter für radioaktive Luft einbauen. Die Männer werden in Gruppen und maximal zehn Minuten im Reaktor arbeiten. Die Havarie des Meilers war auf der internationalen Skala auf der höchsten Stufe 7 eingestuft worden - ebenso wie Tschernobyl. Allerdings gelang in Fukushima bislang deutlich weniger Radioaktivität in die Umgebung. http://www.news.de/gesellschaft/85516981...eude-zurueck/1/
... wie war das doch noch "damals" im Bayrischen Wald, den Beere, Pilzen des Waldes....
Oh dieses Thema. Hatte immer noch in einem Tab geöffnet gehabt.
Mir gingen die Menschen dort nicht aus dem Kopf. Wieso sind die so ruhig, teilnahmslos dort? Aber was wäre wenn eine radioaktive Wolke über D. (wieder) käme. Damals bei Tschernobyl wurden wir, im Süddeutschen Raum, auch alle verseucht. Es gibt ja dann kein entrinnen nicht. Wohin sollte man auch gehen? Wie sollte man sich davor schützen können? Wenn die Strahlung intensiver und länger anhält. Würden wir nicht auch das „schlucken“ uns abfinden (müssen)? Die zulässigen Strahlenwerte werden – laufend – erhöht. Was ändern die denn? Ja nur unser eigenes Gewissen.
… und JEDER muss einmal sterben.
(Wenn ich dann heute in der tagesschau.de gelesen habe, dass der E.O.N. Chef die Interessen seiner Aktionäre nur im Blick hat, könnte ich kotzen.)
Hut ab vor den Japanern, verrückt oder nicht. Sie bewiesen schon im Krieg mit Amerika als " Kamikaze-Piloten" ihren Einsatzwillen für Volk und Vaterland. phumphat
Zitat„Aktuell seien die Reaktoren "stabil", erklärte ein Tepco-Sprecher.“
Nett gesagt, aber der „Käse“ ist noch lange nicht gegessen http://www.tagesschau.de/wirtsch...ima508.html Da sind nun doch, nun hoch offiziell, von allen 3 Reaktoren die Kernstäbe geschmolzen. Die Wassertanks für das radioaktive Wasser sind ja auch bald schon voll, also lässt man das weitere verseuchte Wasser ins Meer – da ist es ja dann auch weg. Hier dann weiter http://www.tagesschau.de/ausland...lze114.html mit
ZitatWir können nur hoffen, dass die geschmolzenen Kerne sich nicht aus dem Reaktor nach unten durch den Beton ins Gestein fressen.
Also der heiße Brei liegt auf dem besonders dafür geschaffenen Betonboden der Reaktoren. Dieser Boden ist für solche Unfälle ja gebaut worden.(?) Aber bestimmt nicht für eine solch lange Verweildauer dieser sehr heißen hochradioaktiven Masse. - Schau mer mal was da noch kommt. Dieser Schaden geht nicht nur Japan was an. Das verbreitet sich… ! (Gehöre ich eigentlich auch schon zu den Schwarz Malern?)
ZitatDer aus Japan stammende IEA-Chef räumte ein, dass auch mit neuen Atomkraftwerken der Strom teurer werde. Nach dem Zwischenfall in Fukushima sei es unvermeidlich, dass die Sicherheitsstandards erhöht würden. "Kernkraftwerke könnten teurer werden", wurde Tanaka zitiert.
„könnten teurer werden“ meint der fähige Mann. Will denn der auf einmal auch alle anfallenden Nachkosten mit ein rechnen?