Es lebe EUROPA kann ich nur schreiben, bei so viel Ueberheblichkeit der Amis !
Zitat:
Ohnehin entbehrt dieser Streit nicht einer gewissen Ironie. Knapp zwei Jahre nach Ausbruch der Weltfinanzkrise, die vor allem auf US-Spekulationen zurückging, gebären sich die Amerikaner in Wirtschaftsfragen wieder als Lehrmeister der Welt - obwohl sie bislang nicht einmal ein wirksames Gesetz gegen Wall-Street-Zocker verabschiedet haben.
"Das ist", lästert Finanzblogger Bill Zielinski, "als ob BP gerade dem Rest der Welt sagen wolle, wie man sicher nach Öl bohrt."
Die USA wollen auch wirksames Gesetz zustande bringen. Das hieße ja, daß man den Schmarotzer dort (Anwälte und Banker) sagen würde sie sollen mal mit Arbeit ihr Geld verdienen. Aber gerade die haben doch dafür gesorgt, daß man mit Arbeit nicht mehr seinen Lebensunterhalt verdienen kann. Um die Gewrkschaften zu schwächen, wurden die Billigimporte bevorzugt, auf das amerikanische Produzenten nicht mehr verkaufen konnten. Nun aber hängt die USA dermaßen am Tropf der Billigimporte, wenn die wegfallen, können sich die meisten Amerikaner nicht die amerikanischen Produkte leisten, weil die Profitmarge einfach viel zu hoch angesetzt ist und die Löhne entsprechend gering. Soziale Unruhe wäre ein Euphemismus für das, was dann käme.
Nun kann man die Amerikaner kaum noch ausbluten, also müßen andere wirtschaftsstarke nationen ran. Deren Konjunkturprogramme sollen den amerikanischen Bankern und Anwälten weiterhin die Kassen füllen.
Mehrere deutsche Professorengruppen klagen gegen den Euro-Rettungsschirm. Sie sprechen von einem „Putsch“ und von „kriminellem Umgang mit der Verfassung“. Die Bürger hätten dagegen sogar das Recht auf Widerstand.
Zitat:
Aus der Schuldenfalle könnten und müssten sich die Südeuropäer aus eigener Kraft wieder befreien, indem sie ihre Haushalte durch Sparen konsolidierten und eine moderate Lohnpolitik betrieben. Eine EU-Koordination der Wirtschaftspolitik helfe dagegen nicht. Auch Beistandskredite änderten nichts an dem Grundproblem.
Zitat von WaitongAber wie sollte der Wiederstand ausschaun ?
Das kommt darauf an wen du fragst!
Am einfachsten waere wohl ein Versuch mit den Wahlen oder mit Demonstrationen z.B. jetzt gegen die Krankenkassenerhoeung. Aber uns Deutschen geht's wohl noch zu gut. Kein Grund sich zu beschweren.
Dazu heist es bei Wiki:
Das Recht zum Widerstand richtet sich vor allem gegen staatliche Organe selber, die versuchen, durch politische Entscheidungen (Gesetze, Maßnahmen) die gegebene Verfassungsordnung außer Kraft zu setzen, zu beseitigen oder umzustürzen (diese Möglichkeit und Sorge war auch Anlass für die Einführung des Widerstandsrechts 1968 - im Übrigen im Zusammenhang mit den gleichzeitig erlaubten verfassungsrechtlichen Beschränkungen für den Fall eines Notstands). Dem liegt die Erkenntnis zugrunde, dass staatliche Organe sich durchaus verfassungswidrig verhalten können, selbst wenn sie durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes handeln
Zitat von Allgeier ...Das kommt darauf an wen du fragst! ....
Am einfachsten waere wohl ein Versuch mit den Wahlen oder mit Demonstrationen z.B. jetzt gegen die Krankenkassenerhoeung. Aber uns Deutschen geht's wohl noch zu gut. Kein Grund sich zu beschweren.
Im GG Artikel 20 Absatz 4 geht es auch noch darum.
Aber fuer die einen sind das Terroristen und fuer die anderen ....... War da nicht in Thailand auch was?
... ich glaube nicht, dass man(n) es sooo sehen sollte
... DER DEUTSCHE als auf die Barrikaden gehender Demonstrant... ähnlich wie die Griechen & Franzmänner .... ich denke, das liegt nicht in seiner Mentalität.... Nur deine Bezeichnung, @Allgeier, Terrorist und ... sagen wir mal "Bekehrer" ... ist nicht ausreichend breit gefächert... die Facettenvielfalt ist hier aufgerufen, ... nur schwarz & weiß geht nun mal nicht
Hier was ueber den SoFFin. Die gleichen ehrenwerten Bankier, wo zuerst die Banken in den Ruin getrieben haben sitzen jetzt an der Spitze des Rettungsfond's.