NATO-Chef: Keine militärische Lösung in Libyen Anders Fogh Rasmussen, Generalsekretär der NATO, hält die Militäroperation des Bündnisses für nicht ausreichend, um dem Land Frieden zu bringen. Unterdessen will die Afrikanische Union im Libyen-Konflikt vermitteln und schickt am Sonntag eine Delegation nach Tripolis. http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/...ng-libyen.story
Nun wollen die Afrikaner das Heft selbst in die Hand nehmen und wollen mit Gadaffi verhandeln. Mal sehen was dabei raus kommt.
Menschenrechtsgruppe spricht von 37 Toten in Daraa Bei der blutigen Niederschlagung von Protesten in Syrien sind am Freitag nach Angaben einer Menschenrechtsgruppe mindestens 37 Menschen getötet worden. http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/...ten-daraa.story
Was unterscheidet Bashar al-Assad von Gadaffi. Beide ließen es zu, das auf friedliche Demonstranten geschossen wird. Der Unterschied ist letztendlich der, das die Libyschen Rebellen Waffen, von was weiß ich woher bekommen, um damit an die Macht zu kommen. Warum wohl? Die Syrier bekommen keine Waffen für ihre Verteidigung. Für was den auch!!! Für ihr Leben??
Ein Toter und Verwundete bei Unruhen im Jemen Im Jemen ist bei anhaltenden Zusammenstößen zwischen Sicherheitskräften und Demonstranten am Samstag mindestens ein Mensch ums Leben gekommen. Dutzende seien bei den Auseinandersetzungen in der Hauptstadt Sanaa sowie der südlich davon gelegenen Stadt Taiz verletzt worden, sagten Krankenhausmitarbeiter und Einwohner. http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/...hen-jemen.story Seit Wochen fordern Gegner des langjährigen Präsidenten Ali Abdullah Saleh dessen Rücktritt. Auch Saudi-Arabien und verbündete Golfstaaten wollen diesen dazu bewegen. Ein entsprechendes Verhandlungsangebot wies Saleh allerdings zurück. phumphat
dazu fällt mir aber nichts mehr ein. Sind den die Amis in ihrer " Kriegsgeilheit" durch nichts zu stoppen. Da ist es nicht verwunderlich, das die Amis alle hassen. phumphat
Libyens Machthaber Gaddafi hat einen Friedensplan der Afrikanischen Union (AU) zur Beendigung des Bürgerkriegs akzeptiert. Wie Ramtane Lamamra, der AU-Kommissar für Frieden und Sicherheit, im Fernsehen erklärte, sehe der Plan unter anderem eine sofortige Waffenruhe, einen nationalen Dialog und humanitäre Punkte vor. http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/...edensplan.story
jetzt fragt sich noch, ob auch die Rebellen für einen Friedensplans sind. Das wird dann der NATO gar nicht recht sein. Zitat: Die panafrikanische Organisation hatte sich zuletzt wiederholt für eine Verhandlungslösung in Libyen stark gemacht. Sie verweigert sich aber der Forderung der libyschen Aufständischen und des Westens, dass Gaddafi die Macht abgeben und mit seiner Familie das Land verlassen müsse. Zitat Ende Die wissen nämlich, das ein starkes Libyen für Afrika von Vorteil ist und das geht halt nur mit Gadaffi.
... ich denke mal an, dass "das Problem Libyen" für alle daran interessierten Mächte, auch über die ansonsten recht uneinige Afrikanischen Union (AU) einem Gordischen-Knoten gleich kommt ... selbst wenn die beiden Konfliktparteien in Libyen selbst, Gaddafis-Clan vs. unbekannter/bunter Revolutionärs-Haufen, einem Friedensplan/Waffenstillstand zustimmen würden, hätte man(n) ein 2-geteiltes Land ... Libyen dürfte noch vieles an Überraschung bereithalten ...
Doch während Machthaber Gaddafi laut Afrikanischer Union zugestimmt hat, ist der Vorschlag für die Aufständischen keine Option. Sie wollen Gaddafi entmachten... Der nationale Übergangsrat in Bengasi wird keinem Waffenstillstand zustimmen, solange Gaddafis Milizen im Einsatz sindhttp://www.tagesschau.de/ausland/libyen892.html
Schon seltsam, wie gerade Libyen in der westlichen Welt "gehandelt" wird , der Bürgerkrieg an der Elfenbeinküste interessierte kaum jemand, zumal er jetzt wohl vor dem Ende stehen könnte, denn der
Ex-Staatschef Gbagbo festgenommen
Der Machtkampf um das Präsidentenamt in der Elfenbeinküste ist offenbar entschieden. Nach Informationen mehrerer Medien wurde der abgewählte Machthaber Laurent Gbagbo von Truppen seines politischen Gegners, Alassane Ouattara, mit Hilfe französischer Soldaten festgenommen....
Kampfhubschrauber der UN-Truppen und der französischen Streitkräfte hatten am Sonntag den Präsidentensitz in Abidjan beschossen, in dem sich Gbagbo verschanzt hielt. Der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy und der Leiter der UN-Friedensmission in der Elfenbeinküste, Choi Young Jin, hatten die Angriffe mit der Begründung genehmigt, Gbagbos Truppen setzten weiterhin schwere Waffen gegen die Zivilbevölkerung ein... aus: http://www.tagesschau.de/ausland/elfenbeinkueste350.html
... wird es in Libyen zu einer 2-Teilung des Landes, einem Patt kommen, Gaddafi gar "siegen" ... wann wird "der Westen" Bodentruppen entsenden...
In Libyen geraten die Rebellen immer stärker in die Defensive: Zwar mangelt es ihnen nicht an Mut, wohl aber an Erfahrung, um es mit Gaddafis Truppen aufzunehmen... Nebenan schießen sie scharf auf Schaufensterpuppen, die Gewehre sind alt, der Rückstoß tut weh. So vieles ist alt auf dem Truppenübungsplatz der Rebellen:....
Ein Feldkommandeur der Aufständischen kommt vorbei, um zu schauen, wie weit die Freiwilligen sind. Er trägt eine phantasievolle Uniform mit vielen Medaillen. Er braucht dringend Nachschub für die Front bei Adschdabija, eine gute Fahrstunde westlich Bengasis. Dort haben Gaddafis Truppen mit ihren schweren Waffen Geländegewinne gemacht. Die Rebellen behaupten zwar, sie rückten vor. Aber in Wahrheit rücken sie immer mehr ab.... Auszug: http://www.tagesschau.de/ausland/libyen904.html
in Europa ist ein Streit über den Libyen-Einsatz der NATO entbrannt: Frankreich und Großbritannien fordern ein härteres Vorgehen gegen das Gaddafi-Regime. Der Diktator droht indes Gewalt gegen Libyen-Hilfe an.
Zitat: Hague bekräftigte, für eine friedliche Zukunft in dem nordafrikanischen Land müsse Machthaber Gaddafi abtreten.Zitat Ende.
Was gibt den Engländer das Recht, so etwas zu fordern. Die Afrikanische Union (AU)möchte jedoch das Gadaffi im Land bleibt. Die werden wissen warum. Gleichzeitig fordern sie auch die Rebellen auf:
Zitat: Die AU rufe die Rebellen daher "dringend auf, vollständig zu kooperieren", um eine dauerhafte politische Lösung für den Konflikt zu erreichen. Ein sofortiger Waffenstillstand sei entscheidend, hieß es in der Erklärung weiter. Zitat Ende.
Doch die Rebellen Zitat: Die Rebellen hatten am Montag einen Vorschlag der AU-Vermittler für einen Waffenstillstand zurückgewiesen, dem Gaddafi zuvor zugestimmt hatte. Zitat Ende
Zitat von Sompritdas Chaos oder eine neue "starke Hand", gelenkt von Uncle Sam
ich denke mal, mit dem "Chaos" dürftest du richtig liegen.
Libysche Rebellen fordern vom Westen Milliardenhilfe
Libysche Rebellen wollen für ihren Kampf von westlichen Staaten Hilfszahlungen in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar. Damit soll die Grundversorgung der Bevölkerung in den von Aufständischen kontrollierten Gebieten sichergestellt werden.
Dazu fällt mir jetzt aber nichts mehr ein. Sie bitten nicht, nein sie fordern. Nachdem ihnen die NATO neben der Hilfestellung, direkte Waffenlieferungen abgelehnt hat, wollen sie eventuell auf diese Art und Weise zu Waffen kommen. Für die notwendige Grundversorgung könnten sie ja ihr Öl verkaufen, dochZitat: Auf den von Aufständischen kontrollierten Ölfeldern würden täglich 100.000 Barrel Erdöl gefördert, doch nur eine minimale Menge davon gelange ins Ausland, sagte Shammam. Mit Hilfe des Golfstaats Katar hätten die Rebellen in diesem Monat rund eine Million Barrel exportieren können. Vorrang habe nun die Sicherung der Leitungen und der Ölfelder; Geschäfte könnten später abgeschlossen werden. Zitat Ende phumphat
... besser kann man(n) das Dilemma in Libyen nicht beschreiben, dieser Kommentar sagt alles...
Da steht sie nun, die internationale Gemeinschaft, und weiß nicht weiter. Bei der Bewältigung der Libyen-Krise hat sie sich, allen voran die NATO, unbedacht in eine Sackgasse manövriert...
Die Alliierten der Anti-Gaddafi-Koalition wissen nicht, was sie wollen, sind trotz aller demonstrativen Geschlossenheitsbekundungen tief gespalten und sich lediglich in einem Punkt einig: Der libysche Machthaber muss weg...
Dass es keine rein militärische Lösung geben kann und wird, das dämmert mittlerweile selbst den aktivsten Antreibern des Luftkriegs gegen das Gaddafi-Regime...
Vor dem Hintergrund dieser Logik wäre die Entsendung von Bodentruppen der nächste konsequente Schritt, die Eskalation des Krieges...
Ein Ende des Einsatzes ist nicht absehbar ... die Aufständischen nicht in der Lage sind und auch nicht sein werden, ihn militärisch zu besiegen... Auszug von:http://www.tagesschau.de/kommentar/libyen910.html
Schlechte Zeiten für Hunde im Iran. Iranische Abgeordnete wollen per Gesetz das Halten von Hunden in Wohnungen und in der Öffentlichkeit verbieten. Hunde gelten im Iran als unrein. http://www.kleinezeitung.at/home/index.do?ausgabe=kaernten
Iran stoppt Betankung europäischer Flugzeuge. http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/...flugzeuge.story Demnächst werden sie wohl auch ein Landeverbot für europäische Flugzeuge verhängen. Recht so, was haben die Europäer in diesen „Gottesstaat“ verloren
fuerwahr ein sehr interessantes video das zum nachdenken anregt.
frag mich dann aber nur warum dann hundersttausende libyer auf die strasse gehen wenn es doch allen angeblich so gut geht u.der gute mann sich so um sein volk sorgt.
man kann alles medienmaessig in die eine richtung oder die andere manipulieren, gerade so wie es von den verschiedenen interessengemeinschaften vorgegeben wird.